1967年刘少奇被打倒，幕后黑手究竟是谁？毛主席是否知情？

1967年春天，“文化大革命”的狂潮迅速蔓延，刘少奇逐渐成为了这场风暴的核心攻击对象。随着全国范围内的革命大批判运动愈演愈烈，刘少奇因“派工作组”一事被专案审查，成为批判的焦点。而这场残酷的运动背后，究竟是谁在推动刘少奇的倒台？毛主席对此是否知情？

陈伯达、康生的长篇批判，揭开刘少奇受审序幕

1967年3月，解放军军以上干部会议召开，原本议题是研究“三支两军”工作，然而，会议上却突如其来地变成了对刘少奇的系统批判。陈伯达、康生两人联手，在大会上展开了长篇发言，从历史到现实，对刘少奇进行无情的攻击与污蔑。同样被波及的还有邓小平、彭真等其他领导人。

紧接着，戚本禹在《人民日报》发表了题为《爱国主义，还是卖国主义？——评反动影片<清宫秘史>》的文章。文章借古喻今，对刘少奇展开了恶毒的公开批判，首次将刘少奇称为“党内最大走资本主义道路的当权派”和“中国的赫鲁晓夫”。这篇文章迅速掀起了全国范围内对刘少奇的大批判运动，刘少奇成为了“文化大革命”批判矛头的核心人物。

毛主席的态度：并未全盘否定刘少奇

那么，毛主席对刘少奇的倒台是否早有预知？事实上，在1966年10月，毛主席曾多次在公开场合表态，明确指出“对刘少奇不能全部否定，应该允许其改正错误”，并提出“只能作为党内问题处理”。毛主席还在会议上说到：“把写刘少奇的大字报贴到街上不好，对刘少奇同志不能一笔抹煞……。”

有了毛主席的这番话，刘少奇曾一度感到心安。加上他与邓小平多次在大会上作出检讨并在全会上再次当选为政治局常委，似乎一切朝着好的方向发展。然而，事情并未如刘少奇预想般平息，反而在中共八届十一中全会后，形势急转直下，刘少奇再次陷入了更为残酷的批斗中。

幕后黑手：陈伯达、康生、戚本禹的阴谋

陈伯达、康生、戚本禹等人显然在背后起到了推波助澜的作用。他们不遗余力地利用各种手段，通过媒体和党内权力，掀起了对刘少奇的批判浪潮。戚本禹的文章在全国范围内广泛传播，成为了对刘少奇进行公开批斗的标志性文献。

尤其是戚本禹，他利用自己的中央文革小组成员身份，以“文革”名义写出了极具煽动性的文章，狠批刘少奇是“资本主义的代表”，并通过电台和报纸大肆宣传，迅速将刘少奇推向了风口浪尖。

刘少奇的命运：终被揪斗打倒

尽管毛主席在最初曾有保留刘少奇部分职务的想法，甚至认为可以通过党内斗争解决问题，但随着“文革”运动的深入，刘少奇逐渐成为了众矢之的。到1968年10月，刘少奇被彻底打倒，并在之后遭到长期软禁和残酷折磨。1969年，刘少奇在河南开封含冤逝世，成为“文化大革命”中的一大悲剧。

结语：刘少奇的倒台，文革阴云下的悲剧

刘少奇，这位为中国革命和建设事业立下汗马功劳的领导人，在“文化大革命”中遭到了极其不公正的待遇。陈伯达、康生、戚本禹等人的阴谋操作，加上“文革”特殊的历史背景，让他走向了悲剧的终点。而毛主席在这一过程中，虽然知情，但却未能阻止刘少奇的最终倒台。

刘少奇的遭遇不仅是他个人的悲剧，更是中国共产党历史上的一大冤案。1980年，中共十一届五中全会为刘少奇平反昭雪，恢复了他作为党和国家重要领导人的应有尊严，历史还他以公道。